Various
o assunto, de acordo com as autoridades alemãs, Gerhardt, Guhrauer,, e outros, é unilateral, e pecados através de veri_ de _suppressio, ignorando documentos importantes, particularmente a carta de Leibnitz para Oldenburg,, 27 de agosto de 1676. Gerhardt publicou a própria história de Leibnitz de o Cálculo como um contador-declaração. [10] mas até mesmo de Brewster considere, como nós nos lembramos disto, (nós não temos isto por nós a esta escritura.) há nenhuma mais razão para duvidar que a descoberta de Leibnitz era independente de Newton que aquele Newton é era independente de Leibnitz. Na realidade, as duas descobertas não são idênticas; o fim e aplicação é o mesmo, mas origem e processo diferem, e o Método alemão substituiu o inglês muito tempo. A pergunta em debate foi resolvido através de autoridade suprema. Leibnitz foi experimentado por seu semelhantes. Euler, Lagrange, Laplace, Poisson, e Biot têm honorably o absolvido de plágio, e o restabeleceu nos direitos dele como verdadeiro
| Prev | Conteúdos | Next |